ซินเคอหยวน แจงละเอียดปมคุณภาพเหล็ก ย้ำยังไม่มีหลักฐานชี้เป็นต้นเหตุอาคาร สตง.ถล่ม

ซินเคอหยวน สตีล ออกแถลงการณ์ชี้แจงประเด็นร้อน ยืนยันการประเมินคุณภาพเหล็กต้องอ้างอิงมาตรฐานและผลทดสอบทางวิศวกรรม ไม่ใช่ตัดสินจากชนิดเตาหลอม พร้อมระบุว่า จนถึงขณะนี้ยังไม่มีหน่วยงานใดสรุปอย่างเป็นทางการว่าเหล็กของบริษัทเป็นสาเหตุของเหตุอาคาร สตง. ถล่ม

บริษัท ซินเคอหยวน สตีล จำกัด ออกแถลงการณ์ฉบับที่ 3 เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน 2569 ชี้แจงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับกระบวนการผลิตเหล็ก มาตรฐานผลิตภัณฑ์ และประเด็นที่สังคมกำลังให้ความสนใจ ภายหลังเกิดเหตุอาคารสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) แห่งใหม่ถล่ม ซึ่งทำให้มีการตั้งข้อสงสัยต่อคุณภาพเหล็กที่ใช้ในโครงการดังกล่าว

บริษัทระบุว่า การประเมินคุณภาพเหล็กควรพิจารณาจากมาตรฐานผลิตภัณฑ์ ผลการทดสอบทางวิศวกรรม และข้อกำหนดทางเทคนิคที่เกี่ยวข้อง มากกว่าการพิจารณาจากชนิดของเตาหลอมหรืออุปกรณ์ที่ใช้ในกระบวนการผลิตเพียงอย่างเดียว

สำหรับประเด็นที่มีการกล่าวอ้างว่าโรงงานผลิตเหล็กต้องมีเตาปรุงน้ำเหล็ก หรือ Ladle Furnace (LF) บริษัทชี้แจงว่า มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม มอก. 24-2559 มิได้กำหนดให้ผู้ผลิตต้องติดตั้งเตา LF เป็นการเฉพาะ แต่กำหนดเพียงว่าต้องมีกระบวนการทำให้น้ำเหล็กมีความบริสุทธิ์ และสามารถควบคุมองค์ประกอบทางเคมีให้อยู่ในเกณฑ์มาตรฐานได้ ดังนั้น ผู้ผลิตจึงสามารถใช้เทคโนโลยีหรือกระบวนการอื่นที่ให้ผลลัพธ์เป็นไปตามข้อกำหนดได้เช่นกัน

บริษัทอธิบายเพิ่มเติมว่า การถกเถียงเรื่องเตาหลอมแบบ IF (Induction Furnace) และ EAF (Electric Arc Furnace) อาจทำให้เกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อน โดยย้ำว่าเทคโนโลยีดังกล่าวเป็นเพียงกระบวนการหลอมเหล็ก ไม่ใช่ตัวชี้วัดคุณภาพของผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป ทั้งนี้ เหล็กที่ออกสู่ตลาดไม่ว่าจะผลิตด้วยเทคโนโลยีใด ต้องผ่านการตรวจสอบองค์ประกอบทางเคมี คุณสมบัติทางกล และมาตรฐานความปลอดภัยตามเกณฑ์เดียวกัน ทั้งตามมาตรฐาน มอก. และมาตรฐานสากล เช่น ASTM, JIS, EN และ BS

ในส่วนของการนำผลิตภัณฑ์ไปใช้ในงานก่อสร้าง บริษัทระบุว่า ตลอดเวลากว่าสิบปีที่ผ่านมา ผลิตภัณฑ์เหล็กของบริษัทถูกนำไปใช้ในโครงการก่อสร้างหลายประเภท ทั้งอาคารพักอาศัย อาคารพาณิชย์ โรงงานอุตสาหกรรม สะพาน ทางยกระดับ และโครงการโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ โดยทุกโครงการผ่านการรับรองตามมาตรฐานที่หน่วยงานรัฐและวิชาชีพกำหนด

สำหรับประเด็นเหตุอาคาร สตง. ถล่ม บริษัทระบุว่า ขณะนี้ยังไม่มีหน่วยงานของรัฐ องค์กรวิชาชีพ หรือคณะกรรมการสอบสวนชุดใดสรุปอย่างเป็นทางการว่าคุณภาพเหล็กของบริษัทเป็นสาเหตุของเหตุการณ์ดังกล่าว จึงเห็นว่าการเชื่อมโยงเหตุถล่มเข้ากับคุณภาพเหล็กในเวลานี้ อาจเป็นการสรุปล่วงหน้าก่อนที่การสอบสวนทางวิศวกรรมจะแล้วเสร็จ

บริษัทอ้างอิงความเห็นร่วมของ 4 องค์กรวิชาชีพด้านวิศวกรรมและสถาปัตยกรรมที่เคยเผยแพร่ต่อสาธารณะ โดยระบุว่าการตรวจสอบสาเหตุอาคารถล่มยังอยู่ระหว่างดำเนินการ และประเด็นด้านวัสดุก่อสร้างยังไม่มีข้อสรุปชัดเจนว่าเกี่ยวข้องกับการพังถล่มโดยตรง ขณะที่ข้อสังเกตเบื้องต้นยังมุ่งไปที่ปัจจัยด้านการออกแบบโครงสร้าง การคำนวณทางวิศวกรรม และกระบวนการก่อสร้าง ซึ่งยังต้องตรวจสอบเชิงลึกต่อไป

นอกจากนี้ บริษัทกล่าวถึงนโยบายปฏิรูปอุตสาหกรรมเหล็กของจีน โดยระบุว่าเป้าหมายหลักของนโยบายดังกล่าวคือการแก้ปัญหากำลังการผลิตส่วนเกิน เพิ่มประสิทธิภาพอุตสาหกรรม และปรับสมดุลการแข่งขันในตลาดเหล็ก ไม่ใช่มาตรการห้ามใช้เทคโนโลยีการผลิตเหล็กประเภทใดประเภทหนึ่งเป็นการเฉพาะ

ช่วงท้ายของแถลงการณ์ บริษัทซินเคอหยวน สตีล จำกัด ยืนยันว่าจะดำเนินธุรกิจภายใต้กฎหมายและมาตรฐานที่เกี่ยวข้องอย่างเคร่งครัด พร้อมให้ความร่วมมือกับหน่วยงานภาครัฐ องค์กรวิชาชีพ และทุกภาคส่วนในการตรวจสอบข้อเท็จจริง และย้ำว่าการพิจารณาคุณภาพและความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์เหล็กควรอ้างอิงผลการทดสอบทางวิศวกรรม ข้อกำหนดตามมาตรฐาน และข้อเท็จจริงทางวิชาการ มากกว่าการตีความจากประเภทเทคโนโลยีการผลิตเพียงอย่างเดียว